№ 7-3-328
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Тюмень 20 июля 2010 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Третьякова Артема Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 16 апреля 2010 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 19 мая 2010 года, вынесенные в отношении Третьякова Артема Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 16 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении Третьяков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за то, что 02 апреля 2010 года в 15 часов 45 минут на 15 км автодороги Тюмень-Ишим, управляя транспортным средством «Тойота», государственный регистрационный знак У 157 ОМ 72, совершил маневр обгона с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения Российской Федерации.
Решением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 19 мая 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 16 апреля 2010 года в отношении Третьякова Артема Васильевича оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Третьякова А.В. подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 16 апреля 2010 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 19 мая 2010 года отменить.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, нахожу принятые по делу судебные решения законными и обоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Доводы жалобы заявителя о том, что судами при рассмотрении данного дела не были приняты во внимание все имеющиеся в деле обстоятельства, признаны несостоятельными, поскольку опровергаются материалами административного дела. Так, факт совершения Третьяковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4. ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 72 АР № 376485 от 02.04.2010 года л.д. 4), схемой места совершения административного правонарушения от 02.04.2010 года л.д. 5), рапортом инспектора ОР ДПС ОВД по Тюменскому району л.д. 6), исследованными судами в полной мере, которым дана надлежащая оценка в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в постановлении мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 16 апреля 2010 года, оставленном без изменения решением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 19 мая 2010 года, сделан обоснованный вывод о виновности Третьякова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены принятых по делу судебных решений в отношении Третьякова А.В. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 16 апреля 2010 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 19 мая 2010 года, вынесенные в отношении Третьякова Артема Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Третьякова Артема Валерьевича - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин