№ 7-3-346/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Тюмень 15 июля 2010 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Захарова Алексея Ильича на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Калининского АО г. Тюмени от 05 мая 2010 года и решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 09 июня 2010 года, вынесенные в отношении Захарова Алексея Ильича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Калининского АО г. Тюмени от 05 мая 2010 года по делу об административном правонарушении Захаров А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев за то, что 02 апреля 2010 года в 18 часов 00 минут на 100 километре автодороги Тюмень-Омск, управляя транспортным средством «ТОЙОТА AVENSIS», государственный регистрационный знак К 079 КТ 72, в нарушение требования дорожного знака 3.20 Правил дорожного движения Российской Федерации «Обгон запрещён» совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Решением судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 09 июня 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 6 Калининского АО г. Тюмени от 05 мая 2010 года в отношении Захарова Алексея Ильича оставлено без изменения, жалоба защитника Волкова А.А. в интересах Захарова А.И. - без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Захаров А.И. подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 6 Калининского АО г. Тюмени от 05 мая 2010 года и решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 09 июня 2010 года отменить.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу принятые по делу судебные решения законными и обоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Доводы жалобы заявителя о том, что судами при рассмотрении данного дела не были приняты во внимание все имеющиеся в деле обстоятельства, признаны несостоятельными, поскольку опровергаются материалами административного дела. Так, факт совершения Захаровым А.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении 72 АР № 321199 от 02.04.2010 года л.д. 4), схемой места совершения административного правонарушения от 02.04.2010 года л.д. 5), рапортом ИДПС ГИБДД ОВД Заводоуковского ГО младшего лейтенанта милиции Яковлева В.В. от 02.04.2010 года л.д. 7) и объяснением свидетеля Г. от 02.04.2010 года л.д. 6), исследованными судами в полной мере, которым дана надлежащая оценка в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в постановлении мирового судьи судебного участка № 6 Калининского АО г. Тюмени от 05 мая 2010 года, оставленном без изменения решением судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 09 июня 2010 года, сделан обоснованный вывод о виновности Захарова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены принятых по делу судебных решений в отношении Захарова А.И. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Калининского АО г. Тюмени от 05 мая 2010 года и решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 09 июня 2010 года, вынесенные в отношении Захарова Алексея Ильича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Захарова Алексея Ильича - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин