№ 7-3-338
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Тюмень 20 июля 2010 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Куманька Николая Вячеславовича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 05 мая 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 01 июня 2010 года, вынесенные в отношении Куманька Николая Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 05 мая 2010 года по делу об административном правонарушении Куманек Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за то, что 11 марта 2010 года в 06 часов 38 минут около дома № 49 по улице Газовиков г. Тюмени, управляя транспортным средством «Хэндэ SONATA», государственный регистрационный знак К 635 УЕ 72, совершил маневр обгона с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы движения.
Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 01 июня 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 05 мая 2010 года в отношении Куманька Николая Вячеславовича оставлено без изменения, жалоба Куманька Н.В. - без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Куманек Н.В. подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 05 мая 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 01 июня 2010 года отменить, жалобу - удовлетворить.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, нахожу принятые по делу судебные решения законными и обоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Доводы жалобы заявителя о том, что судами при рассмотрении данного дела не были приняты во внимание все имеющиеся в деле обстоятельства, признаны несостоятельными, поскольку опровергаются материалами административного дела. Так, факт совершения Куманька Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4. ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 72 АР № 480214 от 11.03.2010 года л.д. 1), схемой места совершения административного правонарушения от 11.03.2010 года л.д. 2), объяснением ст. ИДПС СБ ДПС ГИБДД л.д. 3), рапортом ст. ИДПС СБ ДПС ГИБДД л.д. 4), исследованными судами в полной мере, которым дана надлежащая оценка в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в постановлении мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 05 мая 2010 года, оставленном без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 01 июня 2010 года, сделан обоснованный вывод о виновности Куманька Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены принятых по делу судебных решений в отношении Куманька Н.В. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 05 мая 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 01 июня 2010 года, вынесенные в отношении Куманька Николая Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Куманька Николая Вячеславовича - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин