№ 7-3-335/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Тюмень 15 июля 2010 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Бабенко Андрея Андреевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени от 26 апреля 2010 года, вынесенное в отношении Бабенко Андрея Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени от 26 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении Бабенко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за то, что 14 апреля 2010 года в 09 часов 40 минут на улице Елецкая, около д. 3 города Тюмени, управляя транспортным средством «Шевроле NIVA», государственный регистрационный знак А 982 СН 72, в нарушение требования дорожного знака 3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации «Въезд запрещён» двигался по встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения.
Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, Бабенко А.А. подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени от 26 апреля 2010 года отменить.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, нахожу принятое по делу судебное решение законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Доводы жалобы заявителя о том, что мировым судьёй при рассмотрении данного дела не были приняты во внимание все имеющиеся в деле обстоятельства, признаны несостоятельными, поскольку опровергаются материалами административного дела. Так, факт совершения Бабенко А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении 72 АР № 484671 от 14.04.2010 года л.д. 1), схемой места совершения административного правонарушения от 14.04.2010 года л.д. 2), рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Тюмени лейтенанта милиции Дерябина В.Н. от 14.04.2010 года л.д. 3) и объяснениями Р. от 14.04.2010 года л.д. 4), исследованными мировым судьёй в полной мере, которым дана надлежащая оценка в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в постановлении мирового судьи судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени от 26 апреля 2010 года сделан обоснованный вывод о виновности Бабенко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены принятого по делу судебного решения в отношении Бабенко А.А. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени от 26 апреля 2010 года, вынесенное в отношении Бабенко Андрея Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Бабенко Андрея Андреевича - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин