Постановление об отказе в удовлетворении жалобы в порядке надзора в отношении Расковалова А.И.



Тюменский областной суд

№ 7-3-362/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень 02 августа 2010 года

Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу защитника Волкова Антона Александровича, действующего в интересах Расковалова Андрея Ивановича, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 21 марта 2010 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 08 апреля 2010 года, вынесенные в отношении Расковалова Андрея Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 21 марта 2010 года по делу об административном правонарушении Расковалов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок четверо суток.

Решением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 08 апреля 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 21 марта 2010 года в отношении Расковалова Андрея Ивановича оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, защитник Волков А.А. просит об отмене вынесенных в отношении Расковалова А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебных постановлений, считая их незаконными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы защитника Волкова А.А., действующего в интересах Расковалова А.И., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что Расковалов А.И. в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 100 рублей, наложенный постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД г. Тюмени 72 АС № 137149 от 28.01.2010 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 72 АР № 458759 от 20.03.2010 года л.д. 4), копией постановления инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД г. Тюмени 72 АС № 137149 от 28.01.2010 года л.д. 7).

Собранные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, 21 марта 2010 года, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области, Расковалов А.И. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснив, что административный штраф не был уплачен в установленный законом срок, так как забыл.

При таких обстоятельствах действия Расковалова А.И. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Расковалову А.И. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 21 марта 2010 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 08 апреля 2010 года, вынесенные в отношении Расковалова Андрея Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Волкова Антона Александровича, действующего в интересах Расковалова Андрея Ивановича, - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда А.Г. Антипин