№ 7-3-377/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Тюмень 12 августа 2010 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Михалицына Л.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 30 марта 2010 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 20 апреля 2010 года, вынесенные в отношении Михалицына Л.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 30 марта 2010 года Михалицын Л.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Решением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 20 апреля 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 30 марта 2010 года в отношении Михалицына Л.Н. оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с состоявшимися по данному делу об административном правонарушении судебными постановлениями, Михалицын Л.Н. обратился с жалобой в Тюменский областной суд, в которой просит указанные судебные постановления в отношении него отменить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы Михалицына Л.Н., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что Михалицын Л.Н. 13 марта 2010 года в 02 часа 15 минут на ул. Заводская, около д. 14 посёлка Винзили Тюменского района Тюменской области, управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения Михалицыным Л.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 414479 от 13.03.2010 года л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 345629 от 13.03.2010 года л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН № 298677 от 13.03.2010 года л.д. 6).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение в жалобе о том, что судья районного суда в нарушение части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрел дело в отсутствие Михалицына Л.Н., не может быть принято во внимание, поскольку как усматривается из материалов дела в его адрес было направлена судебная повестка, расписка которой имеется в материалах дела л.д. 40) с указанием о рассмотрении его жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 30 марта 2010 года в Тюменском районном суде Тюменской области 20 апреля 2010 года в 14 часов 00 минут. Таким образом, нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено.
При таких обстоятельствах действия Михалицына Л.Н. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Михалицыну Л.Н. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 30 марта 2010 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 20 апреля 2010 года, вынесенные в отношении Михалицына Л.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Михалицына Л.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин