№ 7-3-387
Тюменский областной судП О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Тюмень 30 августа 2010 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Волкова Н.Д., рассмотрев жалобу адвоката Сазоновой Натальи Александровны в защиту интересов Крапивина Александра Анатольевича, на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Калининского АО г. Тюмени от 17 июня 2010 года и решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 08 июля 2010 года, вынесенные в отношении Крапивина Александра Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского АО г. Тюмени от 17 июня 2010 года по делу об административном правонарушении Крапивин А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 08 июля 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 5 Калининского АО г. Тюмени от 17 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Крапивина А.А. оставлено без изменения, жалоба адвоката Сазоновой Н.А. - без удовлетворения.
Заявитель, не согласившись с вышеуказанными судебными актами, обратился с жалобой в Тюменский областной суд, в которой просит состоявшиеся судебные акты в отношении Крапивина А.А. отменить в связи с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, выразившихся в не полном и не всестороннем исследовании обстоятельств дела.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, нахожу принятые по делу судебные решения законными и обоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно протоколу об административном правонарушении Крапивин А.А. 17 мая 2010 года в 22 часа 30 минут на СП ДПС Московского тракта г. Тюмени, управлял транспортным средством марки «Мицубиси», государственный регистрационный знак *****, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что при рассмотрении дела мировым судьей не были приняты во внимание все обстоятельства дела и допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела.
Вина Крапивина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17 мая 2010 года 72 АР № 459299, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 72 АО № 327860 от 16 мая 2010, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН № 273075 от 16 мая 2010 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 3795 от 16 мая 2010 года.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в постановлении мирового судьи судебного участка № 5 Калининского АО г. Тюмени от 17 июня 2010 года, оставленном без изменения решением судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 08 июля 2010 года, сделан обоснованный вывод о виновности Крапивина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены принятых по делу судебных актов в отношении Крапивина А.А.. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Калининского АО г. Тюмени от 17 июня 2010 года и решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 08 июля 2010 года, вынесенные в отношении Крапивина Александра Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу адвоката Сазоновой Натальи Александровны - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Н.Д. Волкова