№ 7-3-421/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Тюмень 27 сентября 2010 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Волкова Н.Д., рассмотрев жалобу Попова Андрея Викторовича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Юргинского района Тюменской области от 18 июня 2010 года и решение судьи Юргинского районного суда Тюменской области от 04 августа 2010 года, вынесенные в отношении Попова Андрея Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Юргинского района Тюменской области от 18 июня 2010 года по делу об административном правонарушении Попов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев за то, что 12 апреля 2010 года в 23 часа 05 минут на ул. Первомайской в с. Юргинское Тюменской области управлял транспортным средством «*****», государственный регистрационный знак *****, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Решением судьи Юргинского районного суда Тюменской области от 04 августа 2010 года постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Юргинского района Тюменской области от 18 июня 2010 года в отношении Попова Андрея Викторовича оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Попов А.В. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, судебных постановлений, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Попова А.В., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Основанием полагать, что водитель Попов А.В. 12 апреля 2010 года в 23 часа 05 минут находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта и неустойчивостью позы, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила).
В соответствии с примечанием к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под состоянием опьянения в данной статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
Освидетельствование Попова А.В. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.
Освидетельствование Попова А.В. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудниками ДПС ГИБДД с использованием технического средства измерения - «Лион-Алкометр SD 400Р № 074513D», обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктом 5 Правил.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 0020489 от 12.04.2010 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Попова А.В. составила 0,74 мг/л л.д. 13).
Факт управления Поповым А.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 394953 от 12.04.2010 года л.д. 7); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 301321 от 12.04.2010 года л.д. 9); протоколом о задержании транспортного средства 72 АК № 093428 от 12.04.2010 года л.д. 11; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 0020489 от 12.04.2010 года л.д. 13).
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Попова А.В. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Попову А.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Юргинского района Тюменской области от 18 июня 2010 года и решение судьи Юргинского районного суда Тюменской области от 04 августа 2010 года, вынесенные в отношении Попова Андрея Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Попова Андрея Викторовича - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Н.Д. Волкова