Постановление об отказе по жалобе Лужанской Н.С. в защиту Тагинцева С.В.



Тюменский областной суд№ 7-3-411П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень 10 сентября 2010 года

Заместитель председателя Тюменского областного суда Волкова Н.Д., рассмотрев жалобу защитника Тагинцева Сергея Владимировича - Лужанской Натальи Сергеевны, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального АО г. Тюмени от 16 июня 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 19 июля 2010 года, вынесенные в отношении Тагинцева Сергея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Старшим государственным налоговым инспектором, референтом государственной гражданской службы Российской Федерации 3 класса, отдела урегулирования задолженностей, П. 17 мая 2010 года был составлен протокол 72 № 826 об административном правонарушении в отношении Управляющего Филиалом ОАО «УРАЛСИБ» в г. Тюмени Тагинцева Сергея Владимировича за нарушение ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального АО г. Тюмени от 16 июня 2010 года Тагинцев Сергей Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 300 рублей в доход государства.

Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 19 июля 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального АО г. Тюмени от 16 июня 2010 года оставлено без изменения, жалоба защитника Тагинцева Сергея Владимировича, Лужанской Натальи Сергеевны - без удовлетворения.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, защитник Лужанская Н.С. подала жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит постановление мирового судьи № 1 Центрального АО г. Тюмени от 16 июня 2010 года и решение Центрального районного суда г. Тюмени от 19 июля 2010 года отменить.

Изучив доводы надзорной жалобы, проверив материалы административного дела, нахожу принятые по делу судебные решения законными и обоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и правильно установлено судом, 17 мая 2010 года был составлен протокол 72 № 826 об административном правонарушении в отношении Управляющего Филиалом ОАО «УРАЛСИБ» в г. Тюмени Тагинцева Сергея Владимировича за нарушение ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, за несообщение Филиалом ОАО «УРАЛСИБ» в г. Тюмени в установленный п. 5 ст. 76 НК РФ срок в налоговый орган об остатках денежных средств на счетах организации (индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет).

Таким образом, мировой судья, исследовав материалы административного обоснованно пришел к выводу о том, что вина Тагинцева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Нарушений норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемых судебных решений в отношении Тагинцева С.В., влекущих их изменение или отмену, не допущено.

Учитывая вышеизложенное, на основании п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального АО г. Тюмени от 16 июня 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 19 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Тагинцева Сергея Владимировича оставить без изменения, жалобу защитника Лужанской Натальи Сергеевны - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда (подпись) Н.Д. Волкова

Копия верна:

Заместитель председателя суда Н.Д. Волкова