№ 7-3-442/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Тюмень 07 октября 2010 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Зыкова Вячеслава Александровича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области от 27 мая 2010 года и решение судьи Заводоуковского районного суда Тюменской области от 28 июля 2010 года, вынесенные в отношении Зыкова Вячеслава Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области от 27 мая 2010 года по делу об административном правонарушении Зыков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что 10 мая 2010 года в 10 часов 40 минут на 117 километре автодороги Тюмень-Омск в Заводоуковском районе Тюменской области управлял транспортным средством «*****», государственный регистрационный знак *****, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Решением судьи Заводоуковского районного суда Тюменской области от 28 июля 2010 года постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области от 27 мая 2010 года в отношении Зыкова Вячеслава Александровича оставлено без изменения, жалоба Зыкова В.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Зыков В.А. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, судебных постановлений, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Зыкова В.А., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Основанием полагать, что водитель Зыков В.А. 10 мая 2010 года в 10 часов 40 минут находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушением речи, поведением, не соответствующее обстановке, неустойчивостью позы, а также резким изменением окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила).
В соответствии с примечанием к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под состоянием опьянения в данной статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
Освидетельствование Зыкова В.А. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.
Освидетельствование Зыкова В.А. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудниками ДПС ГИБДД с использованием технического средства измерения - «ALKOTEST 6810», обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктом 5 Правил.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 0032133 от 10.05.2010 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Зыкова В.А. составила 1,23 мг/л л.д. 6).
Факт управления Зыковым В.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 258907 от 10.05.2010 года л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 298207 от 10.05.2010 года л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 0032133 от 10.05.2010 года л.д. 6).
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Зыкова В.А., чем нарушено её право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может.
13 мая 2010 года и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области вынес определение, которым дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зыкова В.А. было назначено к слушанию на 27 мая 2010 года в 15 часов 00 минут в помещении судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области, о чем Зыков В.А. и его защитник Бузунов А.Ф. были извещены
Таким образом, мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении Зыкова В.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, правомерно рассмотрел дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Зыкова В.А. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Зыкову В.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области от 27 мая 2010 года и решение судьи Заводоуковского районного суда Тюменской области от 28 июля 2010 года, вынесенные в отношении Зыкова Вячеслава Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Зыкова Вячеслава Александровича - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин