№ 44а-435/2010



Тюменский областной суд

№ 7-3-435/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень 01 октября 2010 года

Заместитель председателя Тюменского областного суда Волкова Н.Д., рассмотрев жалобу Дударевой Г.М. на определение судьи Уватского районного суда г. Тюмени от 09 марта 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления ОГИБДД ОВД по Уватскому району Тюменской области от 18.12.2009 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Уватскому району Тюменской области В. 72 АС № 063147 от 18 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении Дударева Г.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Определением судьи Уватского районного суда Тюменской области от 09 марта 2010 года в удовлетворении ходатайства Дударевой Г.М. о восстановлении срока для обжалования постановления ОГИБДД ОВД по Уватскому району Тюменской области от 18.12.2009 года отказано.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, Дударева Г.М. подала жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит вышеуказанное судебное постановление отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Дударевой Г.М., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления начальника ОГИБДД ОВД по Уватскому району Тюменской области В. 72 АС № 063147 от 18 декабря 2009 года была получена Дударевой Г.М. 18 декабря 2009 года, что подтверждается её подписью на постановлении л.д. 10).

Суд обоснованно критически принял утверждения Дударевой Г.М. о её обращениях в ОГИБДД 25.01.2010 года с заявлением о пересмотре постановления и в прокуратуру 16.02.2010 года о наказании сотрудников ГИБДД, так как они не указывают о лишении её возможности в рамках установленного законом срока обжаловать постановление непосредственно в судебном порядке.

В связи с тем, что доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска срока заявителем в суд первой инстанции не представлено, судьёй Уватского районного суда Тюменской области было правильно отказано в восстановлении пропущенного срока.

Учитывая вышеизложенное, определение судьи Уватского районного суда Тюменской области от 09 марта 2010 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение судьи Уватского районного суда Тюменской области от 09 марта 2010 года оставить без изменения, жалобу Дударевой Г.М. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда (подпись) Н.Д. Волкова

Копия верна:

Заместитель председателя суда Н.Д. Волкова