№ 7-3-478/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Тюмень 03 ноября 2010 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Шакирьянова Алексея Андреевича на решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 22 июня 2010 года и решение судьи Тюменского областного суда от 19 июля 2010 года, вынесенные в отношении Шакирьянова Алексея Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:26 марта 2010 года инспектором ГИБДД ОР ГУВД по Тюменской области П. в отношении Шакирьянова А.А. было вынесено постановление 72 АС № 214146 по делу об административном правонарушении, из которого следует, что 26 марта 2010 года в 10 часов 29 минут на 53 километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Тюменского района Тюменской области Шакирьянов А.А., управляя транспортным средством «Вольво ХС 90», государственный регистрационный знак А 753 АА 72, в нарушение п. 10.2 ПДД РФ, превысил скорость движения 60 км/час на 27 км/час, двигался со скоростью 87 км/час, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Решением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 22 июня 2010 года постановление инспектора ГИБДД ОР ГУВД по Тюменской области 72 АС № 214146 от 26 марта 2010 года в отношении Шакирьянова Алексея Андреевича оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
Решением судьи Тюменского областного суда от 19 июля 2010 года решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 22 июня 2010 года оставлено без изменения, жалоба заявителя без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Шакирьянов А.А. подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит решение судьи Тюменского районного суда от 22 июня 2010 года и решение судьи Тюменского областного суда от 19 июля 2010 года отменить.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, нахожу принятые по делу судебные решения законными и обоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Доводы жалобы заявителя о том, что судами при рассмотрении данного дела не были приняты во внимание все имеющиеся в деле обстоятельства, признаны несостоятельными, поскольку опровергаются материалами административного дела. Так, факт совершения Шакирьяновым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, подтверждается постановлением 72 АС № 214146 по делу об административном правонарушении от 26.03.2010 года (л.д. 3),материалами фото-фиксаций от 26.03.2010 года (л.д. 16), свидетельством о проверке № 0022090 средства измерителя скорости «Арена» (л.д. 17), исследованными судами в полной мере, которым дана надлежащая оценка в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.9 КоАП РФ.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в судебных решениях, сделаны обоснованные выводы о виновности Шакирьянова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены принятых по делу судебных решений в отношении Шакирьянова А.А. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 22 июня 2010 года и решение судьи Тюменского областного суда от 19 июля 2010 года, вынесенные в отношении Шакирьянова Алексея Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Шакирьянова Алексея Андреевича - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин