Постановление об отказе в удовлетворении жалобы Тагилова А.В.



Тюменский областной суд

№ 7-3-483/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень 03 ноября 2010 года

Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Тагилова Антона Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени от 15 июня 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 23 июля 2010 года, вынесенные в отношении Тагилова Антона Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени от 15 июня 2010 года по делу об административном правонарушении Тагилов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев за то, что 01 июня 2010 года в 12 часов 35 минут у д. 3 ул. Елецкой г. Тюмени, управляя транспортным средством «*****» государственный регистрационный знак *****, нарушил требование дорожного знака 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением», двигался по дороге, предназначенной для одностороннего движения во встречном направлении, что запрещено ПДД РФ.

Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 23 июля 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени от 15 июня 2010 года в отношении Тагилова Антона Васильевича оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Тагилов А.В. подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени от 15 июня 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 23 июля 2010 года отменить.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, нахожу принятые по делу судебные решения законными и обоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Доводы жалобы заявителя о том, что судами при рассмотрении данного дела не были приняты во внимание все имеющиеся в деле обстоятельства, признаны несостоятельными, поскольку опровергаются материалами административного дела. Так, факт совершения Тагиловым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 72 АР № 484361 от 01.06.2010 года (л.д. 1), схемой места совершения административного правонарушения от 01.06.2010 года (л.д. 2), объяснениями свидетеля Ф. (л.д. 3), рапортом инспектора ГИБДД (л.д. 4), исследованными судами в полной мере, которым дана надлежащая оценка в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в постановлении мирового судьи судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени от 15 июня 2010 года, сделан обоснованный вывод о виновности Тагилова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены принятых по делу судебных решений в отношении Тагилова А.В. не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени от 15 июня 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 23 июля 2010 года, вынесенные в отношении Тагилова Антона Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Тагилова Антона Васильевича - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда А.Г. Антипин