№ 7-3-513/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Тюмень 19 ноября 2010 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Будахяна Мартина Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского района Тюменской области от 24 сентября 2010 года и решение Ярковского районного суда Тюменской области от 28 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Будахяна Мартина Николаевича,
У С Т А Н О В И Л:Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского района Тюменской области от 24 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении Будахян М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток за то, что 22 августа 2010 года в 04 часа 15 минут у д. 5 пер. Весенний с. Ярково Ярковского района Тюменской области управлял транспортным средством «*****», транзитный государственный регистрационный номер *****, находясь в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Решением Ярковского районного суда Тюменской области от 28 сентября 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского района Тюменской области от 24 сентября 2010 года в отношении Будахяна Мартина Николаевича оставлено без изменения, жалоба защитника Н. - без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Будахян М.Н. подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского района Тюменской области от 24 сентября 2010 года и решение Ярковского районного суда Тюменской области от 28 сентября 2010 года отменить, производство по делу прекратить.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, нахожу принятые по делу судебные решения законными и обоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно протокола об административном правонарушении Будахян М.Н. 22 августа 2010 года в 04 часа 15 минут у д. 5 пер. Весенний с. Ярково Тюменской области управлял транспортным средством «*****», транзитный государственный регистрационный номер *****, находясь в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя о том, что судами при рассмотрении данного дела не были приняты во внимание все имеющиеся в деле обстоятельства, опровергаются материалами административного дела, а именно: вина Будахяна М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 72 АР № 543519 от 22.08.2010 года (л.д. 4), копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 198414 от 22.08.2010 года (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 72 АН № 291705 от 22.08.2010 года (л.д. 9) актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 43 от 22.08.2010 года (л.д. 10), объяснениями свидетелей (л.д. 7-8), протоколом об административном задержании 72 ВК № 000341 от 22.08.2010 года (л.д. 12-а) рапортом инспектора ГИБДД от 22.08.2010 года (л.д. 13).
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в постановлении мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского района Тюменской области от 24 сентября 2010 года, оставленном без изменения решением Ярковского районного суда Тюменской области от 28 сентября 2010 года, сделан обоснованный вывод о виновности Будахяна М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены принятых по делу судебных решений в отношении Будахяна М.Н. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского района Тюменской области от 24 сентября 2010 года и решение Ярковского районного суда Тюменской области от 28 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Будахяна Мартина Николаевича оставить без изменения, жалобу Будахяна Мартина Николаевича - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин