№ 7-3-545/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Тюмень 23 ноября 2010 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Уварова Виталия Петровича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени от 22 сентября 2010 года и решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 07 октября 2010 года, вынесенные в отношении Уварова Виталия Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени от 22 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении Уваров Виталий Петрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за то, что 08 июня 2010 года в 11 часов 40 минут у д. 18 по ул. Семакова г. Тюмени, управляя транспортным средством «*****» государственный регистрационный знак *****, нарушил п.п. 1.3 ПДД, требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», выехал на дорогу, предназначенную для одностороннего (встречного) движения и двигался навстречу направления движения.
Решением судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 07 октября 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени от 22 сентября 2010 года в отношении Уварова Виталия Петровича оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Уваров В.П. подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени от 22 сентября 2010 года и решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 07 октября 2010 года отменить.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, нахожу принятые по делу судебные решения законными и обоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Доводы жалобы заявителя о том, что судами при рассмотрении данного дела не были приняты во внимание все имеющиеся в деле обстоятельства, признаны несостоятельными, поскольку опровергаются материалами административного дела. Так, факт совершения Уваровым В.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 72 АР № 360593 от 08.06.2010 года (л.д. 10), схемой места совершения административного правонарушения от 08.06.2010 года (л.д. 11), рапортом инспектора ГИБДД (л.д. 12), исследованными судами в полной мере, которым дана надлежащая оценка в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в постановлении мирового судьи судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени от 22 сентября 2010 года, сделан обоснованный вывод о виновности Уварова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены принятых по делу судебных решений в отношении Уварова В.П. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени от 22 сентября 2010 года и решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 07 октября 2010 года, вынесенные в отношении Уварова Виталия Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Уварова Виталия Петровича - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин