№ 7-3-536/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Тюмень 25 ноября 2010 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Гайнутдинова Рафаила Шайхутдиновича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени от 28 мая 2010 года и решение Центрального районного суда г. Тюмени от 25 июня 2010 года, вынесенные в отношении Гайнутдинова Рафаила Шайхутдиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени от 28 мая 2010 года по делу об административном правонарушении Гайнутдинов Р.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год одиннадцать месяцев за то, что 19 апреля 2010 года в 03 часа 50 минут у д. 61 на ул. Республики г. Тюмени управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 25 июня 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени от 28 мая 2010 года в отношении Гайнутдинова Р.Ш. оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Гайнутдинов Р.Ш. подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени от 28 мая 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 25 июня 2010 года отменить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы Гайнутдинова Р.Ш., оснований для удовлетворения данной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Основанием полагать, что водитель Гайнутдинов Р.Ш. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта и резким изменением окраски кожных покровов, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
Освидетельствование Гайнутдинова Р.Ш. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.
Освидетельствование Гайнутдинова Р.Ш. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудниками ДПС ГИБДД с использованием технического средства измерения - «Drager Alcotester 6810», обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктом 5 Правил.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 041709 от 19.04.2010 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Гайнутдинова Р.Ш. составила 0,29 мг/л (л.д. 4).
Факт управления Гайнутдиновым Р.Ш. 09 апреля 2010 года в 03 часа 50 минут транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Гайнутдинова Р.Ш., чем нарушено её право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может.
20 апреля 2010 года мировой судья судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени области вынес определение, которым дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гайнутдинова Р.Ш. было принято к производству и назначено к слушанию на 04 мая 2010 года в 09 часов 20 минут в помещении судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени. 04 мая 2010 года мировому судье поступило заявление от Гайнутдинова Р.Ш. об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что Гайнутдинов Р.Ш. находился на стационарном лечении в лечебном заседании. 04 мая 2010 года мировой судья вынес определение об отложении слушанием дела на 28 мая 2010 года
Судебная повестка о явке к мировому судье судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени на вышеуказанную дату была направлена Гайнутдинову Р.Ш. 04 мая 2010 года по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, а именно: <адрес>, что подтверждается распиской, находящейся в материалах дела (л.д. 13).
Таким образом, мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении Гайнутдинова Р.Ш. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, правомерно рассмотрел дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ходатайство Гайнутдинова Р.Ш. об отложении рассмотрения дела поступило на судебный участок только 31 мая 2010 года, то есть уже после рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах действия Гайнутдинова Р.Ш. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Гайнутдинова Р.Ш. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьёй в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Гайнутдинова Р.Ш. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени от 28 мая 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 25 июня 2010 года, вынесенные в отношении Гайнутдинова Рафаила Шайхутдиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Гайнутдинова Рафаила Шайхутдиновича - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин