№ 7-3-555/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Тюмень 01 декабря 2010 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Гилева Вячеслава Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени от 23 августа 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 30 сентября 2010 года, вынесенные в отношении Гилева Вячеслава Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени от 30 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении Гилев Вячеслав Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за то, что 02 июня 2010 года в 17 часов 02 минуты на 33 км. автодороги Тюмень-Ишим-Омск, управляя транспортным средством «*****» государственный регистрационный знак *****, двигаясь по проезжей части, нарушил требование дорожной разметки 1.1, совершил обгон транспортного средства, выехал при этом на полосу встречного движения.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 30 сентября 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени от 23 августа 2010 года в отношении Гилева Вячеслава Николаевича оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Гилев В.Н. подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени от 23 августа 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 30 сентября 2010 года отменить.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, нахожу принятые по делу судебные решения законными и обоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Доводы жалобы заявителя о том, что судами при рассмотрении данного дела не были приняты во внимание все имеющиеся в деле обстоятельства, признаны несостоятельными, поскольку опровергаются материалами административного дела. Так, факт совершения Гилевым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 72 АР № 376846 от 02.06.2010 года (л.д. 1), схемой места совершения административного правонарушения от 02.06.2010 года (л.д. 2), рапортом инспектора ГИБДД (л.д. 3), материалами фото фиксации (л.д. 4-7), исследованными судами в полной мере, которым дана надлежащая оценка в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в постановлении мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени от 23 августа 2010 года, сделан обоснованный вывод о виновности Гилева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены принятых по делу судебных решений в отношении Гилева В.Н. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени от 23 августа 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 30 сентября 2010 года, вынесенные в отношении Гилева Вячеслава Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Гилева Вячеслава Николаевича - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин