№ 7-3-522/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Тюмень 01 декабря 2010 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Введенского С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 30 августа 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 12 октября 2010 года, вынесенные в отношении Введенского С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 30 августа 2010 года по делу об административном правонарушении Введенский С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год одиннадцать месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 12 октября 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 30 августа 2010 года в отношении Введенского С.А. оставлено без изменения, жалоба Введенского С.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Введенский С.А. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными. Указывает, что решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 21 сентября 2010 года установлено, что 08 августа 2010 года Введенский С.А. физически не имел возможности управлять транспортным средством. Полагает, что данное судебное решение является обязательным для суда.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Введенского С.А., нахожу данную жалобу подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.
Оставляя без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 30 августа 2010 года о привлечении к административной ответственности Введенского С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Центрального районного суда г. Тюмени при рассмотрении его жалобы на постановление мирового судьи взял за основу доказательства вины Введенского С.А. протокол об административном правонарушении от 08.08.2010 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством от 08.08.2010 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.08.2010 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.08.2010 года, объяснения свидетелей Ф. и Е. от 08.08.2010 года.
Между тем, к жалобе, поданной Введенским С.А. в Тюменский областной суд в порядке надзора, приложена заверенная надлежащим образом копия решения судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 21 сентября 2010 года о том, что постановление инспектора ДПС ГИБДД при УВД по г. Тюмени Д. 72 АС № 392059 от 08 августа 2010 года по делу об административном праовнарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ, отменено, дело в отношении Введенского С.А. о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ, прекращено за отсутствием события правонарушения. Указанное решение суда вступило в законную силу 02 октября 2010 года.
Так, согласно копии судебного решения от 21 сентября 2010 года Введенским С.А. были представлены суду медицинские документы и фотография, свидетельствующие о том, что незадолго до 08 августа 2010 года он получил травму плеча и ключицы, неделю находился на стационарном лечении, а впоследствии на амбулаторном. Причём кости его ключицы были зафиксированы спицами, а правое плечо и рука обездвижена специальной повязкой.
Судья Центрального районного суда нашёл доказанным, что 08 августа 2010 года Введенский С.А. физически не имел возможности управлять транспортным средством, и его заявление об этом является достоверным. В связи с чем, событие правонарушения, в котором обвинён Введенский С.А., отсутствовало.
Таким образом, по одному и тому же событию, произошедшему 08 августа 2010 года на 10 километре Велижанского тракта г. Тюмени, имеются два вступивших в законную силу, взаимоисключающих друг друга судебных решения.
Указанное обстоятельство имеет существенное значение для вынесения по делу законного и обоснованного решения, в противном случае, будут нарушены предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях требования о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств по делу (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста, также предусмотрен единственный случай вынесения решения об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение, таким случаем, в силу пункта 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Поскольку нарушение, допущенное при рассмотрении дела об административном правонарушении, носит существенный характер, и повлияло на выводы, сделанные по данному делу об административном правонарушении, решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 12 октября 2010 года нельзя признать законным и обоснованным.
При таких обстоятельствах решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 12 октября 2010 года подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение для выяснения всех вышеуказанных обстоятельств и вынесения законного и обоснованного решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 12 октября 2010 года, вынесенное в отношении Введенского С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить с возвращением дела на новое рассмотрение в Центральный районный суд г. Тюмени.
Жалобу Введенского С.А. удовлетворить частично.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин