Тюменский областной суд
№ 7-3-600/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень20 декабря 2010 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Сендецкой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 22 августа 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 04 октября 2010 года, вынесенные в отношении Сендецкой Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 22 августа 2010 года по делу об административном правонарушении Сендецкая Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 04 октября 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 22 августа 2010 года в отношении Сендецкой Н.В. оставлено без изменения, жалоба Сендецкой Н.В. – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Сендецкая Н.В. просит об отмене вынесенных в отношении неё по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, судебных постановлений, считая их незаконными.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы Сендецкой Н.В. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из материалов дела усматривается, что инспектором по розыску полка ДПС ГИБДД УВД по г. Тюмени в отношении Сендецкой Н.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренномчастью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 21 июня 2010 года в 18 часов 00 минут на ул. Герцена, около д. 97 в г. Тюмени, управляя транспортным средством – автомобилем марки *****, допустила столкновение с транспортным средством марки ******, и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
Факт совершения Сендецкой Н.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8); рапортом дежурного полка ДПС (л.д. 5); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 7, 11); объяснениями Н. (л.д. 9); объяснениями Сендецкой Н.В. (л.д. 10), оценёнными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Сендецкой Н.В., выразившиеся в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, квалификация действий Сендецкой Н.В. по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Административное наказание назначено Сендецкой Н.В. в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 22 августа 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 04 октября 2010 года, вынесенные в отношении Сендецкой Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Сендецкой Н.В. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда(подпись)А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя судаА.Г. Антипин