Тюменский областной суд
№ 7-3-617/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень27 декабря 2010 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Воробьева А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 04 августа 2010 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 16 сентября 2010 года, вынесенные в отношении Воробьева А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 04 августа 2010 года по делу об административном правонарушении Воробьев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Решением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 16 сентября 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 04 августа 2010 года в отношении Воробьева А.Н. оставлено без изменения, жалоба Воробьева А.Н. – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Воробьев А.Н. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Воробьева А.Н., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Линия горизонтальной разметки 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на её пересечение, в нарушение которого Воробьев А.Н. выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средством – автомобилем марки ******.
Таким образом, пересечение Воробьевым А.Н. линии горизонтальной разметки 1.3, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Воробьевым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 414298 от 16.07.2010 года (л.д. 4); схемой места совершения административного правонарушения от 15.07.2010 года (л.д. 8), рапортом оперативного дежурного ОВД по Тюменскому району Тюменской области от 15.07.2010 года (л.д. 5), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, от 15.07.2010 года (л.д. 7), оценёнными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиямистатьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Воробьева А.Н. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Воробьеву А.Н. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 04 августа 2010 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 16 сентября 2010 года, вынесенные в отношении Воробьева А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Воробьева А.Н. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда(подпись)А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя судаА.Г. Антипин