Тюменский областной суд
№ 7-3-614/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень23 декабря 2010 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Карелина В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени от 23 сентября 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 08 ноября 2010 года, вынесенные в отношении Карелина В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени от 23 сентября 2010 года Карелин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 08 ноября 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени от 23 сентября 2010 года в отношении Карелина В.А. оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Карелин В.А. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Карелина В.А., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что Карелин В.А. 25 августа 2010 года в 23 часа 32 минуты, управляя транспортным средством – автомобилем марки *****, был задержан сотрудниками милиции во дворе ул. Пермякова, около д. 53 в г. Тюмени, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения и, находясь по адресу: г. Тюмень, ул. 50лет Октября, д. 63/1, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения Карелиным В.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; объяснениями понятых Е., Я.; рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Тюмени.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что в отношении Карелина В.А. был нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, является несостоятельным, так как Карелин В.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование были составлены сотрудником ДПС в присутствии 2 понятых.
Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование и протокола об отстранении от управления транспортным средством Карелин В.А. отказался, в соответствующих графах данных протоколов сотрудником ДПС была сделана запись «от подписи отказался», что согласуется с требованиями части 5 статьи 27.12 и части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, действия Карелина В.А. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Карелину В.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени от 23 сентября 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 08 ноября 2010 года, вынесенные в отношении Карелина В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Карелина В.А. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда(подпись)А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя судаА.Г. Антипин