Тюменский областной суд
№ 7-3-20/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень21 января 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Карпова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени от 01 ноября 2010 года и решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 24 ноября 2010 года, вынесенные в отношении Карпова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени от 01 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении Карпов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 24 ноября 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени от 01 ноября 2010 года в отношении Карпова С.В. оставлено без изменения, жалоба Карпова С.В. – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Карпов С.В. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Карпова С.В., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основанияполагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Основанием полагать, что водитель Карпов С.В. 25 сентября 2010 года в 16 часов 20 минут находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, а также поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила).
Освидетельствование Карпова С.В. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставленоправо государственного надзора и контроля за безопасностьюдвижения и эксплуатации транспортного средства соответствующеговида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.
Освидетельствование Карпова С.В. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудниками ДПС ГИБДД с использованием технического средства измерения – «ALCOTEST 6810», обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктом 5 Правил.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 0024975 от 25.09.2010 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Карпова С.В. составила 0,05 мг/л (л.д. 9).
Факт управления Карпова С.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 7); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 9).
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, действия Карпова С.В. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Карпову С.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени от 01 ноября 2010 года и решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 24 ноября 2010 года, вынесенные в отношении Карпова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Карпова С.В. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда(подпись)А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя судаА.Г. Антипин