Тюменский областной суд
№ 7-3-39/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень18 февраля 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Рубинштейна О.И. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 07 октября 2010 года и решение судьи Тюменского областного суда от 15 ноября 2010 года, вынесенные в отношении Рубинштейна О.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 07 октября 2010 года Рубинштейн О.И. по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Решением судьи Тюменского областного суда от 15 ноября 2010 года постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 07 октября 2010 года в отношении Рубинштейна О.И. оставлено без изменения, жалоба Рубинштейна О.И. – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Рубинштейн О.И. просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Рубинштейна О.И., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Факт совершения Рубинштейном О.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 6-10), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 11), объяснениями (л.д. 13-16), заключениями эксперта (л.д. 21-24), оцененными судьёй Ленинского районного суда г. Тюмени в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах квалификация действий Рубинштейна О.И. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Постановление о привлечении Рубинштейна О.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было вынесено судьёй Ленинского районного суда г. Тюмени в пределах годичного срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Рубинштейну О.И. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 07 октября 2010 года и решение судьи Тюменского областного суда от 15 ноября 2010 года, вынесенные в отношении Рубинштейна О.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Рубинштейна О.И. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда(подпись)А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя судаА.Г. Антипин