44А-31/2011



Тюменский областной суд

№ 7-3-31/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень14 февраля 2011 года

Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Усова Александра Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 29 ноября 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 21 декабря 2010 года, вынесенные в отношении Усова Александра Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 29 ноября 2010 года Усов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 21 декабря 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 29 ноября 2010 года в отношении Усова Александра Александровича оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.

Не согласившись с состоявшимися по данному делу об административном правонарушении судебными постановлениями, Усов А.А. обратился с жалобой в Тюменский областной суд, в которой просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы Усова А.А., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что Усов А.А. 06 ноября 2010 года около 03 часов 00 минут в помещении ГЛПУ ТО «Областной наркологический диспансер», не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения Усовым А.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 500294 от 06.11.2010 года (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 72 АО № 328940 (л.д. 6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН № 273636 от 06.11.2010 года (л.д. 7), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 9).

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Усова А.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Усова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьёй в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Усову А.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 29 ноября 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 21 декабря 2010 года, вынесенные в отношении Усова Александра Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Усова Александра Александровича – без удовлетворения.

Заместитель председателя судаА.Г. Антипин