Тюменский областной суд
№ 7-3-48/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень18 февраля 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Акатьева Константина Александровича на решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 25 ноября 2010 года, вынесенное в отношении Акатьева Константина Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
06 октября 2010 года инспектором ОРДПС ГИБДД ОВД по Тюменскому району Тюменской области Чирниковым Г.И. в отношении Акатьева К.А. было вынесено постановление 72 АС № 432852 по делу об административном правонарушении, из которого следует, что 06 октября 2010 года в 16 часов 35 минут на 177 километре автодороги подъезд к г. Тюмени от автодороги М 51 Тюменского района Тюменской области Акатьев К.А., управлял транспортным средством «*****», государственный регистрационный знак *****, с нанесенной на передние боковые стекла пленкой ограничивающей видимость водителю, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 25 ноября 2010 года постановление инспектора ОРДПС ГИБДД ОВД по Тюменскому району Тюменской области Г. 72 АС № 432852 от 06 октября 2010 года в отношении Акатьева Константина Александровича оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, Акатьев К.А. подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 25 ноября 2010 года отменить.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, нахожу принятые по делу судебные решения законными и обоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Доводы жалобы заявителя о том, что Тюменским районным судом Тюменской области при рассмотрении данного дела не были приняты во внимание все имеющиеся в деле обстоятельства, признаны несостоятельными, поскольку опровергаются материалами административного дела. Так, факт совершения Акатьевым К.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 28.2 КоАП РФ. О том, что Акатьев К.А. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, имеется его подпись в постановлении, каких – либо замечаний от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступало. Данному постановлению в суде была дана надлежащая оценка в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в судебном решении, сделаны обоснованные выводы о виновности Акатьева К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены принятого по делу судебного решения в отношении Акатьева К.А. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 25 ноября 2010 года, вынесенное в отношении Акатьева Константина Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Акатьева Константина Александровича – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда(подпись)А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя судаА.Г. Антипин