Тюменский областной суд
№ 7-3-32/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень14 февраля 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Ефимова Владислава Геннадьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 26 ноября 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 22 декабря 2010 года, вынесенные в отношении Ефимова Владислава Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 26 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении Ефимов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев за то, что 04 ноября 2010 года в 15 часов 20 минут на 7 км. Велижанского тракта г. Тюмени, управляя транспортным средством «*****» государственный регистрационный знак *****, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 22 декабря 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 26 ноября 2010 года в отношении Ефимова В.Г оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Ефимов В.Г. подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 26 ноября 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 22 декабря 2010 года отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, нахожу принятые по делу судебные решения законными и обоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Доводы жалобы заявителя о том, что судами при рассмотрении данного дела не были приняты во внимание все имеющиеся в деле обстоятельства, признаны несостоятельными, поскольку опровергаются материалами административного дела. Так, факт совершения Ефимовым В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 72 АР № 494194 от 04.11.2010 года (л.д. 1), схемой места совершения административного правонарушения от 04.11.2010 года (л.д. 2), рапортом инспектора ГИБДД (л.д. 3), исследованными судами в полной мере, которым дана надлежащая оценка в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в постановлении мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 26 ноября 2010 года, сделан обоснованный вывод о виновности Ефимова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены принятых по делу судебных решений в отношении Ефимова В.Г. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 26 ноября 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 22 декабря 2010 года, вынесенные в отношении Ефимова Владислава Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Ефимова Владислава Геннадьевича – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда(подпись)А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя судаА.Г. Антипин