№ 44А-79/2011



№ 7-3-79/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень25 марта 2011 года

Заместитель председателя Тюменского областного суда Кликушин А.А., рассмотрев жалобу Гигина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от 06 декабря 2010 года и решение судьи Голышмановского районного суда Тюменской области от 13 января 2011 года, вынесенные в отношении Гигина А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от 06 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении Гигин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением судьи Голышмановского районного суда Тюменской области от 13 января 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от 06 декабря 2010 года в отношении Гигина А.В. оставлено без изменения, жалоба Гигина А.В. – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Гигин А.В. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Гигина А.В., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 10 ноября 2010 года инспектором ДПС ГИБДД МОВД «Голышмановский» Тюменской области в отношении Гигина А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 10 ноября 2010 года в 00 часов 40 минут на ул. Комсомольская, около д. 123 в р.п. Голышманово Голышмановского района Тюменской области Гигин А.В. управлял автомобилем марки ******, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 72 АР № 560012 от 10 ноября 2010 года (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 325336 от 10 ноября 2010 года (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 064654 от 10 ноября 2010 года (л.д. 5), протоколом о задержании транспортного средства 72 АК№ 116480 от 10 ноября 2010 года (л.д. 6).

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы Гигина А.В. о том, что освидетельствование произведено с нарушением действующего законодательства, а именно в отсутствие понятых, является несостоятельным, поскольку акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подписан Гигиным А.В., который был согласен с результатами освидетельствования, о чём имеется его подпись, в присутствии двух понятых Р. и Е. (л.д. 5).

При таких обстоятельствах действия Гигина А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Гигину А.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от 06 декабря 2010 года и решение судьи Голышмановского районного суда Тюменской области от 13 января 2011 года, вынесенные в отношении Гигина А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Гигина А.В. – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда(подпись)А.А. Кликушин

Копия верна:

Заместитель председателя судаА.А. Кликушин