№ 44А-87/2011



№ 7-3-87/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень24 марта 2011 года

Заместитель председателя Тюменского областного суда Кликушин А.А., рассмотрев жалобу Муцольгова А.Х.-М. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени от 17 января 2011 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 10 февраля 2011 года, вынесенные в отношении Муцольгова А.Х.-М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени от 17 января 2011 года по делу об административном правонарушении Муцольгов А.Х-М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год одиннадцать месяцев.

Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 10 февраля 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени от 17 января 2011 года в отношении Муцольгова А.Х.-М. оставлено без изменения, жалоба защитника Мальчиковой Е.Е. в интересах Муцольгова А.Х-М. – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Муцольгов А.Х-М. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, судебных постановлений, считая их незаконными, поскольку в нарушение части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он не был надлежащим образом извещён мировым судьёй о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Муцольгова А.Х-М., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием полагать, что водитель Муцольгов А.Х-М. 08 января 2011 года в 04 часа 35 минут находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, а также нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила).

Освидетельствование Муцольгова А.Х-М. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.

Освидетельствование Муцольгова А.Х-М. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудниками ДПС ГИБДД с использованием технического средства измерения – «ALCOTEST 6810», обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктом 5 Правил.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 057116 от 08.01.2011 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Муцольгова А.Х-М. составила0,51 мг/л (л.д. 4).

Факт управления Муцольгова А.Х-М. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении(л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4); объяснениями свидетелей И. и О. (л.д. 5, 6).

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Муцольгова А.Х-М., чем нарушено его право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может, поскольку как усматривается из материалов дела, Муцольгов А.Х-М. был извещён сотрудниками ГИБДД о рассмотрении дела мировым судьёй 17 января 2011 года в 09 часов 00 минут, о чём свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении (л.д. 1).

Кроме того, дополнительно на вышеуказанную дату Муцольгову А.Х.-М. 13 января 2011 года была направлена судебная повестка о явке к мировому судье судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени, что подтверждается распиской, находящейся в материалах дела (л.д. 9).

Таким образом, мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении Муцольгова А.Х-М. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, правомерно рассмотрел дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Муцольгова А.Х-М. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Муцольгову А.Х-М. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени от 17 января 2011 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 10 февраля 2011 года, вынесенные в отношении Муцольгова А.Х.-М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Муцольгова А.Х.-М. – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда(подпись)А.А. Кликушин

Копия верна:

Заместитель председателя судаА.А. Кликушин