№ 7-3-122/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень07 апреля 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Булина С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Калининского АО г. Тюмени от 28 октября 2010 года, вынесенное в отношении Булина С.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского АО г. Тюмени от 28 октября 2010 года по делу об административном правонарушении Булин С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Булин С.Н. просит об отмене вынесенного в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, судебного постановления, считая его незаконным.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы Булина С.Н. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из материалов дела усматривается, что старшим инспектором по розыску полка ДПС ГИБДД УВД по г. Тюмени в отношении Булина С.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 25 октября 2010 года в 12 часов 50 минут на улице Ямская, напротив д. 77 в г. Тюмени, управляя транспортным средством – автомобилем марки ******, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Факт совершения Булиным С.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); копией схемы места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7); копией рапорта ст. инспектора по розыску полка ДПС ГИБДД УВД по г. Тюмени (л.д. 6); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8-12); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 14); объяснением Булина С.Н. (л.д. 19); объяснениями свидетелей О., Н.(л.д. 18, 20); протоколом об административном задержании (л.д. 22), оценёнными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Булина С.Н., выразившиеся в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, квалификация действий Булина С.Н. по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Административное наказание назначено Булину С.Н. в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Калининского АО г. Тюмени от 28 октября 2010 года, вынесенное в отношении Булина С.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Булина С.Н. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда(подпись)А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя судаА.Г. Антипин