№ 7-3-90/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень28 марта 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Кликушин А.А., рассмотрев жалобу защитника Булашевой Ирины Николаевны, действующей на основании доверенности в интересах Дубинка Павла Владимировича на решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 10 ноября 2010 года и решение судьи Тюменского областного суда по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2010 года, вынесенные в отношении К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением об административном правонарушении 72 АС № 354894 от 29 июля 2010 года вынесенным заместителем начальника ОГИБДД УВД по г. Тюмени, К. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 20 июля 2010 года на перекрестке улиц Широтная – Олимпийская г. Тюмени, управляя транспортным средством «*****», государственный регистрационный знак *****, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления и допустил столкновение с транспортным средством «*****» государственный регистрационный знак ***** под управлением Дубинка П.В., тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 10 ноября 2010 года постановление об административном правонарушении 72 АС № 354894 от 29 июля 2010 года вынесенное заместителем начальника ОГИБДД УВД по г. Тюмени отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении К. прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено было постановление.
Решением судьи Тюменского областного суда по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2010 года решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 10 ноября 2010 года по жалобе Булашевой И.Н. представителя по доверенности Дубинка П.В. оставлено без изменения. Жалоба Булашевой И.Н. – оставлена без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, заявитель подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 10 ноября 2010 года и решение судьи Тюменского областного суда от 20 декабря 2010 года отменить.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, нахожу принятое по делу судебное решение законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.
Как видно из материалов административного дела дорожно-транспортное происшествие произошло 20 июля 2010 года, в связи с этим срок давности привлечения К. к административной ответственности истек 21 сентября 2010 года. Оснований для применения к счету срока давности ч. 4 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
В соответствии с п.6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст. 4.5 и п.6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При таких обстоятельствах оснований для отмены, состоявшихся судебных решении не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 10 ноября 2010 года и решение судьи Тюменского областного суда от 20 декабря 2010 года, вынесенные в отношении К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Булашевой Ирины Николаевны, действующей на основании доверенности в интересах Дубинка Павла Владимировича – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда(подпись)А.А. Кликушин
Копия верна:
Заместитель председателя судаА.Г. Антипин