№ 7-3-135/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень22 апреля 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Ковылина В.Ю. на решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 14 декабря 2010 года и решение судьи Тюменского областного суда от 02 февраля 2011 года, вынесенные в отношении Ковылина В.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 14 декабря 2010 года постановление 72 АС № 409248 по делу об административном правонарушении от 06.11.2010 года в отношении Ковылина В.Ю. о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.6 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба Ковылина В.Ю. – без удовлетворения.
Решением судьи Тюменского областного суда от 02 февраля 2011 года решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 14 декабря 2010 года по жалобе Ковылина В.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба Ковылина В.Ю. – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Ковылин В.Ю. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Ковылина В.Ю., нахожу данную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Ковылин В.Ю. вину в совершении вменённого административного правонарушения последовательно не признавал.
Оставляя без изменения постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Тюмени 72 АС № 409248 от 06.11.2010 года, вынесенное в отношении Ковылина В.Ю. о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.6 КоАП РФ, судья Ленинского районного суда г. Тюмени при рассмотрении дела взял за основу доказательства вины Ковылина В.Ю. протокол об административном правонарушении 72 АР № 409248 от 06 ноября 2010 года, составленный инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Тюмени *****.
Однако вышеуказанный документ, в том числе объяснения и рапорт членов этого экипажа ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Тюмени, составлены лицами, заинтересованными в исходе дела, доказательствами виновности являться не могут, поскольку не подтверждаются абсолютно никакими объективными доказательствами.
В силу части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, что также соответствует положению части 3 статьи 49 Конституции Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 14 декабря 2010 года и решение судьи Тюменского областного суда от 02 февраля 2011 года, вынесенные в отношении Ковылина В.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены постановления по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене указанных постановлений и о прекращении производства по делу.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 14 декабря 2010 года и решение судьи Тюменского областного суда от 02 февраля 2011 года, вынесенные в отношении Ковылина В.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановления.
Жалобу Ковылина В.Ю. удовлетворить.
Заместитель председателя суда(подпись)А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя судаА.Г. Антипин