№ 7-3-101/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень12 апреля 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Магжанова Э.Ф. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 23 декабря 2010 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 07 февраля 2011 года, вынесенные в отношении Магжанова Э.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 23 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении Магжанов Э.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Решением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 07 февраля 2011 года постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 23 декабря 2010 года в отношении Магжанова Э.Ф. оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Магжанов Э.Ф. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными, поскольку в нарушение части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он не был надлежащим образом извещён мировым судьёй о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Магжанова Э.Ф., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещённые Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на её пересечение, в нарушение которого Магжанов Э.Ф. выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Таким образом, пересечение Магжановым Э.Ф. линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Магжановым Э.Ф. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 317846 от 01 декабря 2010 года (л.д. 4); схемой места совершения административного правонарушения от 01 декабря 2010 года (л.д. 6), объяснениями свидетеля Н. от 01 декабря 2010 года (л.д. 5), рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД ОВД по Тюменскому району Тюменской области от 01 декабря 2010 года (л.д. 7), оценёнными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Магжанова Э.Ф., чем нарушено его право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может.
07 декабря 2010 года и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Тюменской района Тюменской области вынес определение, которым дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Магжанова Э.Ф. было принято к производству и назначено к слушанию на 23 декабря 2010 года в 09 часов 00 минут в помещении судебного участка № 4, расположенного по адресу: Тюменская область, Тюменский район, пос. Богандинский, ул. Энергетиков, д. 4а (л.д. 1).
Судебная повестка о явке к и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области на вышеуказанную дату была направлена Магжанову Э.Ф., что подтверждается распиской, находящейся в материалах дела (л.д. 10).
Таким образом, мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении Магжанова Э.Ф. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, правомерно рассмотрел дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Магжанова Э.Ф. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Магжанову Э.Ф. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 23 декабря 2010 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 07 февраля 2011 года, вынесенные в отношении Магжанова Э.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Магжанова Э.Ф. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда(подпись)А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя судаА.Г. Антипин