№ 44А-226/2011



        № 7-3-226/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень                                              16 мая 2011 года

     Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Аксенова С.Я. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 23 декабря 2010 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 03 марта 2011 года, вынесенные в отношении Аксенова С.Я. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 23 декабря 2010 года Аксенов С.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

    Решением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 03 марта 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 23 декабря 2010 года в отношении Аксенова С.Я. оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

    В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Аксенов С.Я. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Аксенова С.Я., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что 12 декабря 2010 года инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОВД по Тюменскому району Тюменской области в отношении Аксенова С.Я. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 12 декабря 2010 года в 14 часов 30 минут на ул. Садовая, около д. 3 в с. Успенка Тюменского района Тюменской области Аксенов С.Я., управляя транспортным средством – автомобилем марки *****, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 1).

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Аксенова С.Я. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующего признака: запах алкоголя изо рта (л.д. 2), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила).

Вместе с тем, Аксенов С.Я. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, 12 декабря 2010 года Аксенов С.Я. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 2), объяснениями понятых (л.д. 5-6), оценёнными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Аксенова С.Я. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Административное наказание назначено Аксенову С.Я. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 23 декабря 2010 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 03 марта 2011 года, вынесенные в отношении Аксенова С.Я. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Аксенова С.Я. – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда          (подпись)                А.Г. Антипин

Копия верна:

Заместитель председателя суда                            А.Г. Антипин