№ 7-3-208/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 28 апреля 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Аллахвердиева Н.Н. оглы на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 20 августа 2010 года и решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 22 декабря 2010 года, вынесенные в отношении Аллахвердиева Н.Н. оглы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 20 августа 2010 года по делу об административном правонарушении Аллахвердиев Н.Н. оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 22 декабря 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 20 августа 2010 года в отношении Аллахвердиева Н.Н. оглы оставлено без изменения, жалоба Аллахвердиева Н.Н. оглы – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Аллахвердиев Н.Н. оглы просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными, поскольку в нарушение части 2 статьи 25.1 КоАП РФ он не был надлежащим образом извещён мировым судьёй о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Аллахвердиева Н.Н. оглы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, 06 августа 2010 года инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УВД г. Тюмени в отношении Аллахвердиева Н.Н. оглы был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 06 августа 2010 года в 09 часов 00 минут на 7 км Московского тракта г. Тюмени управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6), справкой ГЛПУ ТО «Областной наркологический диспансер» (л.д. 9), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д. 10), оценёнными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Аллахвердиева Н.Н. оглы, чем нарушено его право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может.
13 августа 2010 года мировой судья судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени вынес определение, которым дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аллахвердиева Н.Н. оглы было принято к производству и назначено к слушанию на 20 августа 2010 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 401 (л.д. 13).
Судебная повестка о явке к мировому судье судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени на вышеуказанную дату была направлена Аллахвердиеву Н.Н. оглы по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается распиской, находящейся в материалах дела (л.д. 14).
Таким образом, мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении Аллахвердиева Н.Н. оглы о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, правомерно рассмотрел дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Аллахвердиева Н.Н. оглы правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Аллахвердиеву Н.Н. оглы в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 20 августа 2010 года и решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 22 декабря 2010 года, вынесенные в отношении Аллахвердиева Н.Н. оглы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Аллахвердиева Н.Н. оглы – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин