№ 7-3-274/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 04 июля 2011 года
И.о. председателя Тюменского областного суда Волкова Н.Д., рассмотрев жалобу Кивгила Владимира Федоровича, на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского АО г. Тюмени от 31 января 2011 года, вынесенное в отношении Кивгила Владимира Федоровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского АО г. Тюмени от 31 января 2011 года Кивгила В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьёй 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Кивгила В.Ф. просит отменить состоявшееся по делу судебное постановление.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Кивгила В.Ф, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
Согласно протокола № 5117 от 28 декабря 2010 года вынесенного старшим госналогинспектором, референтом государственной гражданской службы Российской Федерации инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 3 Е., Кивгила В.Ф. работая директором *****, нарушил срок предоставления в налоговый орган сведений о закрытии расчетного счёта № ***** в Западно-Сибирском банке Сбербанка Российской Федерации, чем нарушил пункт 2 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации. Сообщение об открытии счёта в налоговый орган не поступало.
Факт совершения Кивгила В.Ф. административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом № 5117 от 28 декабря 2010 года вынесенного старшим госналогинспектором, референтом государственной гражданской службы Российской Федерации инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по г. Тюмени Е. (л.д. 1-3); копией сообщения банка об открытии (закрытии) счета (л.д. 8); выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 21 декабря 2011 года (л.д. 9) и другими собранными по делу доказательствами, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Кивгила В.Ф., чем нарушено его право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления не может, поскольку как усматривается из материалов дела, Кивгила В.Ф. 21 января 2011 года была направлена судебная повестка о явке к мировому судье судебного участка № 11 Ленинского АО г. Тюмени в 09 часов 00 минут 31 января 2011 года по адресу указанному инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по г. Тюмени в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается распиской, находящейся в материалах дела (л.д. 11).
Таким образом, мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении Кивгила В.Ф. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, правомерно рассмотрел дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы том, что Кивгила В.Ф. привлечен к административной ответственности из-за ошибки допущенной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по г. Тюмени, является не состоятельным, поскольку ни в материалах дела, ни в документах, приложенных к надзорной жалобе не имеется надлежащим образом заверенных документов подтверждающих данное обстоятельство.
При таких обстоятельствах действия Кивгила В.Ф. правильно квалифицированы по статье 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Кивгила В.Ф. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Кивгила В.Ф., в пределах, установленных санкцией статьи 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского АО г. Тюмени от 13 января 2011 года, вынесенное в отношении Кивгила Владимира Федоровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Кивгила Владимира Федоровича, – без удовлетворения.
И.о. председателя суда (подпись) Н.Д. Волкова
Копия верна:
И.о. председателя суда Н.Д. Волкова