44А-284/2011



                                № 7-284/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                 24 июня 2011 года

Заместитель председателя Тюменского областного суда Кликушин А.А., рассмотрев жалобу Сахарчука Сергея Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ялуторовска Тюменской области от 23 марта 2011 года и решение судьи Ялуторовского районного Тюменской области от 06 мая 2011 года, вынесенные в отношении Сахарчука Сергея Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ялуторовска Тюменской области от 23 марта 2011 года по делу об административном правонарушении Сахарчук С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.

Решением судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 06 мая 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ялуторовска Тюменской области от 23 марта 2011 года в отношении Сахарчука С.В. оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Сахарчук С.В. подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ялуторовска Тюменской области от 23 марта 2011 года и решение судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 06 мая 2011 года отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, доводы жалобы Сахарчука С.В., оснований для удовлетворения данной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием полагать, что водитель Сахарчук С.В. находился в состоянии опьянения явилось наличия у него запаха алкоголя изо рта, нарушением речи и неустойчивостью позы, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

Освидетельствование Сахарчука С.В. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.

Освидетельствование Сахарчука. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудниками ДПС ГИБДД с использованием технического средства измерения – «Drager Alcotest 6810», обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктом 5 Правил.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 047258 от 14 января 2011 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Сахарчука С.В. составила 0,61 мг/л (л.д. 5).

Факт управления Сахарчуком С.В. 14 января 2011 года в 04 часа 40 минут транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Сахарчук С.В. собственноручно указал что, согласен с результатами освидетельствования (л.д. 5).

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Сахарчука С.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Сахарчука С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьёй в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Сахарчуку С.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ялуторовска Тюменской области от 23 марта 2011 года и решение судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 06 мая 2011 года, вынесенные в отношении Сахарчука Сергея Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Сахарчука Сергея Васильевича – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда                                                  А.А. Кликушин