44А-341/2011



                    № 7-3-341/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                        20 июля 2011 года

     Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Остапенко Сергея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени от 28 марта 2011 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 мая 2011 года, вынесенные в отношении Остапенко Сергея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени от 28 марта 2011 года Остапенко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

    Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 мая 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени от 28 марта 2011 года в отношении Остапенко С.В. оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.

      Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Остапенко С.В. подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит проверить законность и обоснованность постановления мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени от 28 марта 2011 года и решения судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 мая 2011 года.

    Изучив материалы дела, доводы жалобы Остапенко С.В., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

    Из материалов дела усматривается, что Остапенко С.В. 07 января 2011 года в 15 часов 35 минут у <.......>, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив требование п. 2.3.2 ПДД РФ.

    Факт совершения Остапенко С.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 497935 от 07 января 2011 года (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 349077 от 07 января 2011 года (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН № 324153 от 07 января 2011 года (л.д. 6); объяснениями свидетелей (л.д.8-9,11); рапортами сотрудников ГИБДД (л.д. 7,12).

    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Остапенко С.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Остапенко С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьёй в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Остапенко С.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени от 28 марта 2011 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 мая 2011 года, вынесенные в отношении Остапенко Сергея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Остапенко Сергея Владимировича – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда                (подпись)                     А.Г. Антипин

Копия верна:

Заместитель председателя суда                                                      А.Г. Антипин