№ 7-3-304/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 06 июля 2011 года
И.о. председателя Тюменского областного суда Волкова Н.Д., рассмотрев жалобу Рослякова Георгия Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г. Тюмени от 11 августа 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 09 сентября 2010 года, вынесенные в отношении Рослякова Георгия Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г. Тюмени от 11 августа 2010 года Росляков Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 09 сентября 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г. Тюмени от 11 августа 2010 года в отношении Рослякова Г.В. оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.
Не согласившись с состоявшимися по данному делу об административном правонарушении судебными постановлениями, Росляков Г.В. обратился с жалобой в Тюменский областной суд, в которой просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела, доводы жалобы Рослякова Г.В., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что Росляков Г.В. 24 июля 2010 года в 13 часов 45 минут на <.......>, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив требование п. 2.3.2 ПДД РФ.
Факт совершения Росляковым Г.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 494754 от 24 июля 2010 года (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 330313 от 24 июля 2010 года (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН № 314130 от 24 июля 2010 года (л.д. 4); объяснениями свидетелей (л.д.5-6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 5749 от 24 июля 2010 года (л.д. 7); рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 8).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Рослякова Г.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Рослякова Г.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьёй в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Рослякову Г.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г. Тюмени от 11 августа 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 09 сентября 2010 года, вынесенные в отношении Рослякова Георгия Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Рослякова Георгия Викторовича – без удовлетворения.
И.о. председателя суда (подпись) Н.Д. Волкова
Копия верна:
И.о. председателя суда Н.Д. Волкова