№ 7-3-368/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 14 июля 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Глазунова С.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 29 мая 2009 года, вынесенное в отношении Глазунова С.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 29 мая 2009 года по делу об административном правонарушении Глазунов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Глазунов С.М. просит об отмене вынесенного в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебного постановления, считая его незаконным. Указывает, что 17 июля 2009 года Центральным районным судом г. Тюмени он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с лишением права управления транспортным средством на два года. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев. Полагает, что за одно и то же деяние он дважды подвергнут наказанию.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Глазунова С.М., нахожу данную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 02 мая 2009 года инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Тюмени в отношении Глазунова С.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого 02 мая 2009 года в 17 часов 50 минут на перекрёстке ул. Осипенко – ул. Водопроводная в г. Тюмени Глазунов С.М. управлял транспортным средством – автомобилем марки *****, находясь в состоянии опьянения.
За управление 02 мая 2009 года в 17 часов 50 минут транспортным средством в состоянии опьянения Глазунов С.М. постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 29 мая 2009 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Как усматривается из приложенной к надзорной жалобе копии приговора Центрального районного суда г. Тюмени от 17 июля 2009 года, Глазунов С.М. 02.05.2009 года около 17 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем *****, в нарушение требования пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, и двигался по проезжей части ул. Осипенко г. Тюмени со стороны ул. Орджоникидзе г. Тюмени в направлении ул. Челюскинцев г. Тюмени. При движении Глазунов С.М. обнаружил опасность для движения в виде горящего красного сигнала светофора на светофорном объекте, расположенном перед перекрестком с ул. Водопроводной г. Тюмени и регулирующим движение транспортных средств по ул. Осипенко г. Тюмени, который запрещает движение, однако вследствие алкогольного опьянения дорожную обстановку оценил неверно, и, проявив преступную небрежность, возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, чем нарушил требование пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и выехал на перекресток ул. Осипенко г. Тюмени и ул. Водопроводной г. Тюмени на красный запрещающий сигнал светофора, чем нарушил требование пункта 6.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому красный сигнал светофора запрещает движение. Выехав на перекресток ул. Осипенко г. Тюмени и ул. Водопроводной г. Тюмени на запрещающий сигнал светофора, Глазунов С.М. допустил столкновение с автомашиной марки ******, под управлением Х., двигавшейся по ул. Водопроводной г. Тюмени со стороны ул. Комсомольской г. Тюмени в направлении ул. 25 Октября г. Тюмени, чем нарушил требования пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В результате нарушения вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ, послуживших причиной столкновения с автомашиной ******, Глазунов С.М. причинил по неосторожности пассажиру автомашины *****, Л. закрытые переломы 3-5 левых ребер с разрывом левого легкого, переломы правой лонной и седалищных костей, крестца, раны и ссадины на лице, левой голени, ушиб коленных и левого плечевого суставов, которые повлекли тяжкий вред здоровью потерпевшей, как опасные для жизни.
Приговором Центрального районного суда г. Тюмени от 17 июля 2009 года Глазунов С.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Глазунову С.М. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данный приговор вступил в законную силу 28 июля 2009 года.
Следовательно, Глазунов С.М. за одно и то же деяние, совершенное им 02 мая 2009 года, был привлечён к ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами дважды по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 указанного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 29 мая 2009 года, вынесенное в отношении Глазунова С.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с отсутствием в действиях Глазунова С.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 29 мая 2009 года, вынесенное в отношении Глазунова С.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Жалобу Глазунова С.М. удовлетворить.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин