№ 4А-397/2011



                                                                                                                            № 7-3-397/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень                                           27 июля 2011 года

Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Тюриковой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени от 27 апреля 2011 года и решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 01 июня 2011 года, вынесенные в отношении Тюриковой Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени от 27 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении Тюрикова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 01 июня 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени от 27 апреля 2011 года в отношении Тюриковой Е.В. оставлено без изменения, жалоба Тюриковой Е.В. – без удовлетворения.

    В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Тюрикова Е.В. просит об отмене вынесенных в отношении неё по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, судебных постановлений, считая их незаконными.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Тюриковой Е.В., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 31 марта 2011 года инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Тюмени в отношении Тюриковой Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 31 марта 2011 года в 02 часа 40 минут на ул. К.Маркса, около д. 125 в г. Тюмени Тюрикова Е.В. управляла транспортным средством – автомобилем марки *****, находясь в состоянии опьянения.

Факт управления Тюриковой Е.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 525488 от 31.03.2011 года (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 350273 от 31.03.2011 года (л.д. 7); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 055633 от 31.03.2011 года (л.д. 6); объяснениями понятых Ж., А. от 31.03.2011 года (л.д. 8-9).

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы Тюриковой Е.В. о том, что освидетельствование произведено с нарушением действующего законодательства, а именно в отсутствие понятых, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может, поскольку как усматривается из материалов дела акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подписан Тюриковой Е.В., которая была согласна с результатами освидетельствования, о чём имеется её подпись, в присутствии двух понятых Ж. и А. (л.д. 6).

При таких обстоятельствах действия Тюриковой Е.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Тюриковой Е.В. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени от 27 апреля 2011 года и решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 01 июня 2011 года, вынесенные в отношении Тюриковой Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Тюриковой Е.В. – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда           (подпись)                  А.Г. Антипин

Копия верна:

Заместитель председателя суда                              А.Г. Антипин