№ 7-3-383/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 01 августа 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Борисова И.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 06 мая 2011 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 22 июня 2011 года, вынесенные в отношении Борисова И.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 06 мая 2011 года по делу об административном правонарушении Борисов И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за то, что 25 апреля 2011 года в 18 часов 50 минут на 13 км автодороги Тюмень-Ишим-Омск Тюменского района Тюменской области Борисов И.М., управляя транспортным средством – автомобилем марки *****, в нарушение пункта 11.4 Правил дорожного движения РФ совершил обгон транспортного средства на путепроводе, допустив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Решением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 22 июня 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 06 мая 2011 года в отношении Борисова И.М. оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Борисов И.М. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Борисова И.М., нахожу данную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Борисов И.М. вину в совершении вменённого административного правонарушения последовательно не признавал.
Привлекая к административной ответственности Борисова И.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья при рассмотрении дела взял за основу доказательства вины Борисова И.М. протокол об административном правонарушении 72 АР № 518519 от 25.04.2011 года, прилагающуюся к нему схему места совершения административного правонарушения от 25.04.2011 года и рапорт от 25.04.2011 года, составленные инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОВД «Тюменский» Тюменской области.
В соответствии со статьёй 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Следовательно, из смысла статьи 26.2 КоАП РФ в качестве одного из доказательств служит схема места совершения административного правонарушения.
Согласно пункту 11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещён на путепроводах, между тем понятие «путепровода» в Правилах отсутствует.
Лицо, составившее схему места совершения административного правонарушения, надлежащим образом не обозначило на схеме путепровод вертикальной дорожной разметкой, то есть линиями или обозначениями, наносимыми на элементы опор путепроводов, следовательно, неправомерно утверждать, что обгон транспортного средства был совершён на путепроводе.
Кроме того, согласно схеме места совершения административного правонарушения зона запрещения обгона обозначена сплошной линией дорожной разметки, которая к моменту начала манёвра закончилась, и обгон транспортного средства Борисов И.М. совершил в зоне прерывистой линии дорожной разметки, разрешающей обгон на данном участке.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 06 мая 2011 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 22 июня 2011 года, вынесенные в отношении Борисова И.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 указанного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с отсутствием в действиях Борисова И.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 06 мая 2011 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 22 июня 2011 года, вынесенные в отношении Борисова И.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Жалобу Борисова И.М. удовлетворить.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин