№ 7-3-390/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 05 августа 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Гейнбихнера Виктора Кондратьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального АО г. Тюмени от 12 мая 2011 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 20 июня 2011 года, вынесенные в отношении Гейнбихнера Виктора Кондратьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального АО г. Тюмени от 12 мая 2011 года по делу об административном правонарушении Гейнбихнер В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 20 июня 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального АО г. Тюмени от 12 мая 2011 года в отношении Гейнбихнера В.К. оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Гейнбихнер В.К. просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального АО г. Тюмени от 12 мая 2011 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 20 июня 2011 года отменить, производство по делу в отношении Гейнбихнера В.К., прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения и отсутствием события административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Гейнбихнера В.К., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Из материалов дела усматривается, что 17 марта 2011 года в 08 часов 45 минут в районе <.......>, Гейнбихнер В.К. управляя транспортным средством – автомобилем марки «*****», государственный регистрационный знак *****, нарушил пункт 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Факт совершения Гейнбихнером В.К. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 484491 от 17 марта 2011 года (л.д. 1); схемой места совершения административного правонарушения от 17 марта 2011 года (л.д. 2); объяснениями С. (л.д. 3); рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 4); объяснениями Н. и Ч. (л.д.5-6).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Гейнбихнера В.К. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Гейнбихнеру В.К. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального АО г. Тюмени от 12 мая 2011 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 20 июня 2011 года, вынесенные в отношении Гейнбихнера Виктора Кондратьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Гейнбихнера Виктора Кондратьевича – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин