№ 7-3-443/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 12 сентября 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Волкова Н.Д., рассмотрев жалобу адвоката Щербаковой Ольги Николаевны в защиту интересов Паршукова Константина Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 25 октября 2010 года и определение мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области от 24 июня 2011 года, вынесенные в отношении Паршукова Константина Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 25 октября 2010 года Паршуков К.В. по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области от 24 июня 2011 года в ходатайстве Паршукова К.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 25 октября 2010 года было отказано.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, адвокат Щербакова О.Н. подала жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 25 октября 2010 года и определение мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области от 24 июня 2011 года вынесенные в отношении Паршукова К.В. отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы адвоката Щербаковой О.Н., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Как усматривается из материалов дела, Паршуков К.В. 24 октября 2010 года в 20 часов 30 минут на 35 километре автодороги Тюмень-Салаирка, гр. Свердловской области, ООО «Пойседон», управляя транспортным средством – автомашиной «*****» государственный регистрационный знак ***** оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся
Факт совершения Паршуковым К.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); копией схемы места совершения административного правонарушения (л.д. 5); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 4); объяснениями Паршукова К.В. л.д. (л.д. 6, 9); объяснениями М. (л.д. 7); объяснениями Б. (л.д. 8); рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 10).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение в жалобе о том, что данное административное правонарушение было совершено не Паршуковым К.В., а не установленным лицом, а также то, что в судебном заседании при рассмотрении данного дела участвовал в качестве правонарушителя также не Паршуков К.В., повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлении не может. Так как после задержания правонарушителя за совершение вышеуказанного правонарушителя и.о. начальника ОВД ОГИБДД по Тюменскому району Д. 25 октября 2010 года был направлен запрос начальнику отдела № 1 УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени о предоставлении формы № 1 на гражданина Паршукова Константина Викторовича зарегистрированного по адресу *****, для установления личности задержанного. При получении Формы № 1 на гражданина Паршукова Константина Викторовича, личность правонарушителя была установлена, и им оказался Паршуков Константин Викторович.
При таких обстоятельствах действия Паршукова К.В. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Паршукова К.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьёй в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Паршукову К.В. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 25 октября 2010 года и определение мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области от 24 июня 2011 года, вынесенные в отношении Паршукова Константина Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу адвоката Щербаковой Ольги Николаевны действующей в интересах Паршукова Константина Викторовича – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Н.Д. Волкова