№ 7-3-453/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 15 сентября 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Волкова Н.Д., рассмотрев жалобу Сметанина Сергея Юрьевича на решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 11 марта 2011 года, вынесенное в отношении Сметанина Сергея Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
07 января 2011 года старшим инспектором ДПС ГИБДД полка ДПС ГИБДД батальона № 1 взвода № 1 старшим лейтенантом милиции Беловым О.Ю. в отношении Сметанина С.Ю. было вынесено постановление 72 АС № 743276 по делу об административном правонарушении, из которого следует, что 07 января 2011 года в 14 часов 10 минут на 317 километре автодороги Екатеринбург – Тюмень Сметанин С.Ю., управлял транспортным средством «*****», государственный регистрационный знак *****, не прошедшим государственный технический осмотр, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанным постановлением Сметанин С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 11 марта 2011 года постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД полка ДПС ГИБДД батальона № 1 взвода № 1 старшего лейтенанта милиции Б. 72 АС № 743276 от 07 июля 2011 года в отношении Сметанина С.Ю. изменено, жалоба заявителя – без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, Сметанин С.Ю. подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 11 марта 2011 года отменить.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, нахожу принятые по делу судебные решения законными и обоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Доводы жалобы заявителя о том, что Тюменским районным судом Тюменской области при рассмотрении данного дела не были приняты во внимание все имеющиеся в деле обстоятельства, признаны несостоятельными, поскольку опровергаются материалами административного дела.
Так, факт совершения Сметаниным С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается копией постановления 72 АС № 743276 по делу об административном правонарушении от 07 января 2011 года (л.д. 3), копией протокола о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства 72 АМ № 127371 от 07 января 2011 года (л.д. 4).
О том, что Сметанин С.Ю. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, свидетельствует его подпись в постановлении, каких – либо замечаний от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступало. Данному постановлению в суде была дана надлежащая оценка в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в судебном решении, сделаны обоснованные выводы о виновности Сметанина С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены принятого по делу судебного решения в отношении Сметанина С.Ю. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 11 марта 2011 года, вынесенное в отношении Сметанина Сергея Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Сметанина Сергея Юрьевича – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Н.Д. Волкова