№ 7-3-385/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 02 сентября 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Волкова Н.Д., рассмотрев жалобу Ярмышева Игоря Борисовича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 27 мая 2011 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 01 июля 2011 года, вынесенные в отношении Ярмышева Игоря Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 27 мая 2011 года по делу об административном правонарушении Ярмышев И.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Решением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 01 июля 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 27 мая 2011 года в отношении Ярмышева И.Б. оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Ярмышев И.Б. просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 27 мая 2011 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 01 июля 2011 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Ярмышев И.Б., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Из материалов дела усматривается, что 18 мая 2011 года в 12 часов 52 минуты на <.......> Ярмышев И.Б., управляя транспортным средством – автомобилем марки «*****», государственный регистрационный знак *****, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения РФ совершил маневр обгона на путепроводе, при этом допустил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения.
Факт совершения Ярмышевым И.Б. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 518967 от 18 мая 2011 года (л.д. 4); объяснениями Киргинцева В.И. от 18 мая 2011 года (л.д. 5); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 6); рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 7).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Ярмышева И.Б. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Ярмышеву И.Б. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 27 мая 2011 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 01 июля 2011 года, вынесенные в отношении Ярмышева Игоря Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Ярмышева Игоря Борисовича – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Н.Д. Волкова