№ 7-3-410/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 29 августа 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Кликушин А.А., рассмотрев жалобу Дергаева Андрея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени от 21 апреля 2011 года, вынесенное в отношении Дергаева Андрея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени от 21 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении Дергаев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Дергаев А.А. просит проверить законность и обоснованность постановления мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени от 21 апреля 2011 года.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Дергаева А.А., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Из материалов дела усматривается, что 13 марта 2011 года в 06 часов 45 минут на <.......> Дергаев А.А., управляя транспортным средством – автомобилем марки «*****», государственный регистрационный знак *****, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
Факт совершения Дергаевым А.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 235627 от 13 марта 2011 года (л.д. 1); схемой места совершения административного правонарушения от 13 марта 2011 года (л.д. 2); объяснениями Л. от 13 марта 2011 года (л.д. 3); рапортом сотрудника ГИБДД от 13 марта 2011 года (л.д. 4).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Дергаева А.А., чем нарушено его право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления не может.
11 апреля 2011 года мировой судья судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени вынес определение, которым дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дергаева А.А. было назначено к слушанию на 21 апреля 2011 года в 09 часов 00 минут в помещении судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени (л.д. 13).
Судебная повестка о явке к мировому судье судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени на вышеуказанную дату была направлена Дергаеву А.А. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, а именно: <.......> (л.д. 14).
Таким образом, мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении Дергаева А.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, правомерно рассмотрел дело в отсутствие Дергаева А.А., что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Дергаева А.А. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Дергаеву А.А. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени от 21 апреля 2011 года, вынесенное в отношении Дергаева Андрея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Дергаева Андрея Александровича – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.А. Кликушин