№ 4А-422/2011



                                        № 7-3-422/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень                                         26 августа 2011 года

Заместитель председателя Тюменского областного суда Кликушин А.А., рассмотрев жалобу Ковалика Л.О. на решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 23 мая 2011 года и решение судьи Тюменского областного суда от 04 июля 2011 года, вынесенные в отношении Ковалика Л.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

    Решением судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 23 мая 2011 года постановление по делу об административном правонарушении 72 АС       № 743379 от 15 января 2011 года, вынесенное инспектором ДПС полка ДПС Т., которым Ковалик Л.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, и решение по делу об административном правонарушении 72 ОП № 000328 от 14 февраля 2011 года, вынесенное командиром роты ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Тюмени Д., оставлены без изменения, жалоба Ковалика Л.О. – без удовлетворения.

    Решением судьи Тюменского областного суда от 04 июля 2011 года решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 23 мая 2011 года оставлено без изменения, жалоба Ковалика Л.О. – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Ковалик Л.О. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, судебных постановлений, считая их незаконными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из материалов дела, 15 января 2011 года в 00 часов 50 минут на ул. Московский тракт, около д. 161 в г. Тюмени Ковалик Л.О., управляя транспортным средством – автомобилем марки *****, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединённый с разворотом на дороге, имеющей четыре полосы движения по две в каждом направлении, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Факт совершения Коваликом Л.О. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением 72 АС № 743379 от 15 января 2011 года по делу об административном правонарушении (л.д. 6), согласно которому Ковалик Л.О. собственноручно расписался в постановлении, чем подтвердил наличие события административного правонарушения, не оспаривая при этом место и время нарушения им правил дорожного движения, а также назначенное ему административное наказание. Поэтому в порядке статьи 28.6 КоАП РФ в отношении Ковалика Л.О. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении без составления протокола об административном правонарушении и схемы.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При таких обстоятельствах квалификация действий Ковалика Л.О. по части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

    Административное наказание назначено Ковалику Л.О. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Решение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 23 мая 2011 года и решение судьи Тюменского областного суда от 04 июля 2011 года, вынесенные в отношении Ковалика Л.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Ковалика Л.О. – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда        (подпись)             А.А. Кликушин

Копия верна:

Заместитель председателя суда                         А.А. Кликушин