№ 7-3-424/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 29 августа 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Кликушин А.А., рассмотрев жалобу Драчевой Татьяны Николаевны на решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 09 августа 2006 года, вынесенное в отношении Драчевой Татьяны Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 1.1 Закона Тюменской области № 115 и частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении № 1/49 от 10 января 2006 года вынесенным начальником МОБ ГУ УВД Ленинского АО г. Тюмени С., Драчева Т.Н. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного статьёй 1.1 Закона Тюменской области № 115.
Постановлением по делу об административном правонарушении № 1/325 от 09 февраля 2006 года вынесенным начальником МОБ ГУ УВД Ленинского АО г. Тюмени С., Драчева Т.Н. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 09 августа 2006 года постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном статёй 1.1 Закона Тюменской области № 115 № 1/49 от 10 января 2006 года и постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 1/325 от 09 февраля 2006 года вынесенные в отношении Драчевой Т.Н. отменены, производство по делу об административном правонарушении прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, Драчева Т.Н. подала жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит отменить решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 09 августа 2006 года, мотивирую свою просьбу тем, что 18 октября 2010 года старшим следователем СО по Ленинскому АО г. Тюмени СУ СК при прокуратуре РФ по Тюменской области юристом 3 класса М. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении УУМ Я. и Т. за совершение преступления предусмотренного частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации выразившееся в совершении служебного подлога при составлении протоколов об административных правонарушениях, на основании которых были вынесены постановления о привлечении Драчевой Т.Н. к административной ответственности, в связи с истечением сроков уголовного преследования данных лиц
Изучив материалы дела, доводы жалобы Драчевой Т.Н., оснований для удовлетворения данной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В материалах административного дела № 12-261/2006 отсутствует надлежащим образом заверенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении УУМ Я. и Т. вынесенное 18 октября 2010 года старшим следователем СО по Ленинскому АО г. Тюмени СУ СК при прокуратуре РФ по Тюменской области юристом 3 класса М.
Также к жалобе, поданной Драчевой Т.Н. приложена не заверенная надлежащим образом светокопия данного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Исходя из вышеизложенного оснований, которые могли бы повлечь отмену состоявшегося по делу судебного акта, не имеется.
При таких обстоятельствах, решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 09 августа 2006 года, которым постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статёй 1.1 Закона Тюменской области № 115 № 1/49 от 10 января 2006 года и постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 1/325 от 09 февраля 2006 года вынесенные в отношении Драчевой Т.Н. отменены, а производство по делу об административном правонарушении прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, является законным и обоснованным
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 09 августа 2006 года, вынесенное в отношении Драчевой Татьяны Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 1.1 Закона Тюменской области № 115 и частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Драчевой Татьяны Николаевны – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.А. Кликушин