№ 7-3-466/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 19 сентября 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу адвоката Стебекова Алексея Павловича, действующего в защиту интересов Жилина Ивана Николаевича, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени от 15 декабря 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 16 февраля 2011 года, вынесенные в отношении Жилина Ивана Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени от 15 декабря 2010 года Жилин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 16 февраля 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени от 15 декабря 2010 года в отношении Жилина И.Н. оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, адвокат Стебеков А.П. подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени от 15 декабря 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 16 февраля 2011 года вынесенные в отношении Жилина И.Н. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела, доводы жалобы заявителя, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что Жилин И.Н. 31 октября 2010 года в 20 часов 00 минут у дома № 53 по улице Хохрякова г. Тюмени, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив требование п. 2.3.2 ПДД РФ.
Факт совершения Жилиным И.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 488094 от 31 октября 2010 года (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 349921 от 31 октября 2010 года (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН № 297779 от 31 октября 2010 года (л.д. 3); протоколом о задержании транспортного средства 72 АК № 180597 от 31 октября 2010 года (л.д. 5); объяснениями свидетелей (л.д.6-7); рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 8).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Жилина И.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Жилина И.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьёй в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Жилину И.Н. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени от 15 декабря 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 16 февраля 2011 года, вынесенные в отношении Жилина Ивана Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу адвоката Стебекова Алексея Павловича., действующего в защиту интересов Жилина Ивана Николаевича – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин