44А-464/2011



                    № 7-3-464/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                  19 сентября 2011 года

     Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Черезова Сергея Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 09 июня 2011 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 11 июля 2011 года, вынесенные в отношении Черезова Сергея Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 09 июня 2011 года Мальцев О.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

    Решением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 11 июля 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 09 июня 2011 года в отношении Черезова С.В. оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.

      Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Черезов С.В. подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 09 июня 2011 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 11 июля 2011 года отменить, производство по делу прекратить.

    Изучив материалы дела, доводы жалобы Черезова С.В., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

    Из материалов дела усматривается, что Черезов С.В. 29 мая 2011 года в 09 часов 25 минут у д. 3 на ул. Бурлаки п. Московский Тюменского района Тюменской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив требование п. 2.3.2 ПДД РФ.

    Факт совершения Черезовым С.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 518944 от 29 мая 2011 года (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 359512 от 29 мая 2011 года (л.д. 2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН № 327946 от 29 мая 2011 года (л.д. 3); объяснениями свидетелей (л.д. 5-6); рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 7).

    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Черезова С.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Черезова С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьёй в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Черезову С.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 09 июня 2011 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 11 июля 2011 года, вынесенные в отношении Черезова Сергея Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Черезова Сергея Васильевича – без удовлетворения.

Заместитель председателя суда        (подпись)                      А.Г. Антипин

Копия верна:

Заместитель председателя суда                                               А.Г. Антипин